亲爱的老师、同学们，大家早上好，今天，我演讲的题目是《辩论，是什么？》

　　其实，对于辩论，很多人都有着误解。在辩论赛期间，有同学嗤之以鼻，甚至不屑地说，辩论赛无非就是两群人为了一个根本分辨不出对错的辩题争论得面红耳赤嘛。

　　有这么一群大神告诉我，不是这样。华语届最高辩论赛事莫过于国际大专辩论赛，1993年，新加坡，28岁的蒋昌建在首届国辩决赛场上的一句“黑夜给了我黑色眼睛，我却要用它寻找光明”，让这届比赛一直为人津津乐道。国辩历经二十载，多少大神应运而生，林正疆、路一鸣、黄执中、胡渐彪、马薇薇。但，2013年，中央电视台停办这一比赛，给国辩画上了一个略显仓促的句号。就在很多人担心华语辩论是否就此失去最高级别的比赛时，这些大神们身体力行，历经艰辛，重新筹办国辩邀请赛！我不知道辩论究竟有着怎样的魅力，能让这样一群平均年龄超过四十岁，在各行各业已经功成名就的他们如此着迷!直到我看到2014年恐龙复生队大战活泼老僵尸队的那场比赛！在那场比赛上，所有大神全部登场，八位辩手或为历届国辩全场最佳辩手，或为历届获胜方火力最猛队员，让是不是美德，八位辩手逻辑无比严密，反应极其快速，诡辩层层叠加！就是这样的比赛，让我知晓辩论的魅力!

　　也许，文学社举办辩论赛，只是想离这些大神近一些，离语言的本质近一些。

　　我们举行辩论赛，并不是真的能辩明孙悟空和猪八戒谁更适合当老师，duang的流行是必然还是偶然。这些都不重要，重要的是，我们在辩论赛中会得到什么？

　　毋庸置疑，辩论是语言与智慧的决斗场。

　　辩手的语言表达能力决定了攻击的命中率，语言组织能力决定了我军战斗力，逻辑思维能力决定了我军防御力，知识面的广泛程度保证了我军攻击方式的多样性。赛前准备，建立一套完整的理论价值系统就是在堆砌堡垒，立论开始，吹响号角，攻辩和自由辩，双方短兵相接，唇枪舌战大杀四方。战术多如牛毛：借力打力，借对方例证反治其身；正本清源，矫正对方立足点，；釜底抽薪，有预谋地提问，使对方置于两难之地。两方雄辩，酣畅淋漓，将语言美学发挥到极致。

　　辩论仅仅是这样吗？不，辩论更是平等对话的乌托邦。

　　巴尔扎克曾言：“平等或许是一种权利，但却没有任何力量使它变为现实。”在这个世界上，尤其在中国，我们很少有平等对话的机会。现实社会中，网络平台上，人们往往不关心你说什么，而是怀疑你的动机，质疑你的人品，指责你的态度，对你口诛笔伐，进行人身攻击。“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你发言的权利。”这是辩论赛的真实写照。辩论就是理想的对话形式。因为比赛规则，你必须尊重对方，不能忽视也不能打断对方的发言，你只有在倾听并真正了解对方观点后，加上逻辑推理，你的反驳才是有效有力的。客观公允，就事论事！这是辩论的最高精神！由此我认为，辩论赛不应学术化，不应庸俗化，不应小众化，它应该是全民学习的课程，更应该是思维锻炼的必修课程。

　　以上是我们荷洁文学社举办第一届荷韵杯辩论赛的初衷。愿罗外学子能够通过辩论赛重新审视自我，架构新的观念，学会尊重和倾听!今日下午四点四十，三楼报告厅第一届荷韵杯半决赛第一场，“这是不是一个看脸的社会！”，静候各位的到来！

　　我的演讲到此结束，谢谢大家！